Sanguinetti cuestiona la deriva psicológica de Milei
El expresidente de Uruguay advirtió sobre el comportamiento del mandatario argentino y criticó sus constantes ataques a la prensa y sus viajes a España. Además, el Gobierno respondió a un pedido gremial sobre la salud presidencial.
El exmandatario de Uruguay Julio María Sanguinetti cuestionó con dureza el comportamiento reciente del presidente Javier Milei y advirtió sobre su conducta en relación con los medios de comunicación. En declaraciones a Canal 5 de Montevideo, el referente histórico del Partido Colorado expresó su preocupación por lo que calificó como una deriva psicológica tan desajustada.
Sanguinetti centró sus críticas en los renovados ataques del mandatario contra profesionales del periodismo y en su reciente visita a Madrid en plena campaña para las elecciones generales de España previstas para el próximo 29 de noviembre. Al respecto, el exjefe de Estado uruguayo consideró que la situación resultó tristísima y horrible, al recordar que el gobernante argentino concretó siete viajes a territorio español sin mantener encuentros institucionales con el rey Felipe VI ni con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
Por su parte, el Ejecutivo nacional respondió este martes un pedido formal presentado en septiembre por la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) en el cual solicitaba informes sobre el estado de salud del mandatario. La contestación oficial, firmada por la directora general de Recursos Humanos de la Secretaría de Presidencia, señaló que el presidente ostenta el cargo conforme a los requisitos previstos en la Constitución Nacional.
Desde el gremio estatal, encabezado por Rodolfo Aguiar, calificaron la respuesta como incompleta y evasiva al argumentar que el texto carece de estudios complementarios o certificados médicos firmados por profesionales. ATE ratificó su postura al sostener que la salud del jefe de Estado constituye un asunto de interés público y no una cuestión de carácter privado.
Fuentes (3)
Redacción asistida con IA, verificada contra las fuentes. La escribió una inteligencia artificial con lo que publicaron las fuentes, y se verificó automáticamente contra ellas: un dato que no estaba se descarta. Cómo trabajamos
¿Hay un error en esta nota? Avisanos · cómo corregimos
Seguí leyendo
Ver todo →¿Tenés más información sobre esto?
Si sabés algo que falta en esta nota, o si algo está mal, escribinos. Corregimos rápido y a la vista.
Escribirnoso por mail a contacto@radarbalcarce.com