La Justicia confirma el procesamiento del dueño de Manaos
La Cámara Federal de Apelaciones ratificó embargos por 500 millones de pesos. La causa investiga una presunta evasión tributaria vinculada con declaraciones juradas y operaciones comerciales.
La Justicia federal ratificó el procesamiento de Orlando Canido, titular de Refres Now S.A. La decisión fue adoptada por la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, que avaló lo resuelto a mediados de año por el Juzgado Federal N° 3 de Morón. Con el nuevo fallo, el empresario continuará en libertad provisional.
El expediente judicial investiga un supuesto incumplimiento en el pago del Impuesto a las Ganancias, el IVA y los Impuestos Internos por una cifra superior a los 805 millones de pesos, correspondientes a distintos ejercicios fiscales. El tribunal mantuvo los embargos preventivos dictados en la primera etapa del proceso, fijados en 250 millones de pesos sobre los bienes personales del empresario y por un monto equivalente sobre el patrimonio de la sociedad que fabrica la bebida.
La investigación apunta a maniobras que habrían incluido la presentación de declaraciones juradas engañosas para justificar un incremento patrimonial. Entre los puntos analizados figura un préstamo en efectivo de 650 millones de pesos atribuido a un tercero, identificado como Lorenzo Pizzo, respecto del cual la querella cuestionó que existiera capacidad financiera para respaldar la operación. Asimismo, la causa contempla comprobantes emitidos a distribuidores y operaciones de abastecimiento a mayoristas cuyos movimientos de fondos no habrían podido reconstruirse por completo.
La defensa del empresario sostuvo sus argumentos ante los tribunales, mientras que algunos períodos anteriores fueron sobreseídos por prescripción. En paralelo al avance de la causa penal, la firma mantiene su actividad comercial en el mercado de bebidas sin alcohol y analiza nuevas oportunidades de inversión corporativa.
Fuentes (8)
Redacción asistida con IA, verificada contra las fuentes. La escribió una inteligencia artificial con lo que publicaron las fuentes, y se verificó automáticamente contra ellas: un dato que no estaba se descarta. Cómo trabajamos
¿Hay un error en esta nota? Avisanos · cómo corregimos
Seguí leyendo
Ver todo →¿Tenés más información sobre esto?
Si sabés algo que falta en esta nota, o si algo está mal, escribinos. Corregimos rápido y a la vista.
Escribirnoso por mail a contacto@radarbalcarce.com